Risk för ökade kostnader, mer byråkrati och mer politisk styrning av folkbildningen

– Vi ser en klar risk för rejält högre kostnader, tungrodd byråkrati och mer politisk styrning av folkbildningen om ansvaret flyttas till en myndighet. Studieförbunden står upp för självförvaltningen och Folkbildningsrådet som en effektiv modell. Vi är starkt emot en klyvning av folkbildningen där studieförbunden och folkhögskolorna skiljs åt efter en gemensam hundraårig folkbildningstradition. Det säger David Samuelsson, generalsekreterare för branschorganisationen Studieförbunden, med anledning av att regeringen fattat beslut om tilläggsdirektiv till folkbildningsutredningen. – Risken för mer tungrodd byråkrati är påtaglig. De statliga myndigheter som är jämförbara har dessutom väsentligt högre kostnader än Folkbildningsrådet. Vill regeringen verkligen ta risken att införa en lösning som blir dyrare och sämre? säger David Samuelsson. – Vi välkomnar åtgärder som leder till bättre kvalitet i verksamheten. Studieförbunden har redan genomfört betydande kvalitetsinsatser som gärna får prövas av utredningen. Varenda statlig krona ska gå till folkbildning. Men det är viktigt att folkbildningen får fortsätta vara fri och frivillig. Därför är det vår uppfattning att Folkbildningsrådet kan och ska sköta kontroll och uppföljning även i fortsättningen, säger David Samuelsson. – Regeringen tar nu ytterligare steg för att styra studieförbundens verksamhet. Meningen med en myndighet för folkbildningen är ökad politisk styrning. Tillsammans med de tidigare presenterade förslagen om ökade krav på redovisning, uppdelning av anslagen mellan studieförbund och folkhögskolor så innebär det här en tydlig färdriktning mot ökad statlig kontroll och minskade anslag, säger David Samuelsson.